男子来青岛跳海，救援人员发现异常及时化解险情, 你怎么看「张雪峰的公司」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于张雪峰公司经营异常的问题，为大家整理了4个问题张雪峰公司经营异常的解答内容来自网络整理。

男子来青岛跳海，救援人员发现异常及时化解险情, 你怎么看

唉，人活着多好，干嘛非要自杀。

记得去年有个东北讲考研的老师，叫张雪峰，他在上课的时候说了一句话我觉得很在理：人活着为了什么，人活着是为了那些没有体验过的美好。

电视剧《士兵突击》里许三多也说过：人活着，要好好活着，做有意义的事儿。

说得多在理，想想我们的革命先烈们，在那个动荡的年代，毅然决然的把生命献给国家，物质社会，人们的内心早就发生变质。还是那句话：不忘初心，方得始终。

所以，这个社会能拼出精彩最好，拼不出，我们也问心无愧，又能怎么滴，一切释然，回到最初的家乡，一样过得幸福安逸。

活着，真的很好，犯傻的事儿不能干，什么事儿最后都会化为平淡。

张雪峰是“考研名师”还是“网红”，考研是否已经进入市场化阶段

当老师的个人素养和师德师风越发受到重视，当学校教育质量、教学水平越来越受到关注，当择校考试、自主招生成为越来越多人升学的途径，其实学校，已经进入市场化阶段。

虽然我国推行的是九年义务制教育，大多数人就读的是公办类院校，但是那种学校单向选择的时期已经过去，现在，除了学校选择学生，更多的学生也会主动选择学校。越来越多的教育集团应运而生，学校之间完成了兼并重组的过程，教育行业的优胜劣汰，本身就是一种市场化的体现。

“华罗庚金杯少年数学邀请赛”是我国最有名的的数学竞赛之一，参赛的是小学和初中的学生。每年决赛结果一出来，各地的学校就开始邀约金银铜牌的学生入学。你或许会以为只有民办学校或者培训机构会为了提升影响力而抢占生源。事实却是当地一些名校也加入了抢占生源的行列，并且竞争异常激烈。很多人可能会说，名校何愁没有好的生源。但就是因为市场竞争的压力，促使各个学校，无论是公办还是私立，都需要主动出击，通过吸收好的学生，

来进一步提升自己。

小学初中已经如此更何况考研。随着传播媒介越来越丰富，舆论越来越自由，教育界今后会有更多的“网红”诞生。当然，作为普通百姓，即便不考研，我们也希望能够多出几个“张雪峰”。作为教育界相声说的最好的“考研名师”，张老师确实带给我们很多的欢乐。

更多职场支招欢迎关注无忧精英微信订阅号！

对于张老师是“考研名师”也好，还是“网红”也好，我认为本职上都是一样的，都是一种商业化的存在。

1、现在的考研名师，也都是各种考研辅导班包装出来的，都是商业化的操作，通过炒作学校的排名、学校的考研内幕、押题、甚至幕后运作等手段来得到他们的商业目的。所谓的考研名师的”名“就是这么产生也是这个目的。

2、再说说”网红“，也就是网络红人，也是通过各种手段炒作起来的，互联网时代，流量经济，通过大量吸引眼球的方式，比如直播、吃东西、唱歌等等，来吸引关注、打赏实现变现。

3、现在不只是考研，从小学开始到中学、大学都已经市场化了，各种辅导班，补习班，占坑班，兴趣班等层出不穷，已经形成一条教育产业链条，考研只是其中的一个环节而已。至于张老师的水平如何，是不是和他的名气一样大，那就要看市场的反应了，由市场来检验。

综上，这两种行为其实都是一样的，都是市场化行为。

作为研究生毕业，刚参加工作的老学长，在此谈谈对此问题的看法，希望对大家有帮助。

从题主的分析中，不难看出，题主是一个热爱思考并且有独立思想的人。

我再某种程度上赞同题主的看法，但是也有不同意见。

考研早已市场化

随着各大辅导机构的兴起，考研早已经市场化。

各种基础班，强化班，冲刺班，包过班应有尽有。

市场化无需多说。

张老师讲的并非成功学，心理学也很>紧张/strong>

张老师所讲的内容和成功学是不一样的，成功学只有口号和煽情。

心理学并不是没用的。

我见过很多择校不合适导致考研失败的。

可以说“选对学校是考研成功的一半”，而张老师恰恰给予这方面权威的指导。

承然可能利用了一些心理学规律，利用了一些话术，让学生产生共鸣。

但是不可否认张老师说讲述的很多学校选择、专业选择、复试技巧等确实“干货满满”。

别的老师有能力不等于张老师的能力就可以被忽略

我要纠正的一点是并非只有教考研所考科目才叫“有用”，才叫有能力。

所谓术业有专攻，不能因为A在另外一个方面有能力，就否定B在一个方面的能力。

诚然很多考研名师如张宇等数学讲的不错，如朱伟老师英语讲的不错，但是从考研规划这个角度讲，张老师确实有过人之处。

你能因为张宇老师数学讲的好，而说“所以”朱伟老师英语讲得好也没什么嘛？

完全是荒唐的逻辑。

而且择校失误对于考研而言是一件非常严重的事情，难道避免择校失误的能力不值得称赞吗？

张老师通过风趣幽默的方式传达考研备考和复试的技巧，哪怕运用了心理学技巧也无可厚非。

很多著名的演讲家都是善用心理学技巧的。

甚至很多优秀的人都是善于利用心理学技巧的人。

心理学作为一个学科，也不是所有人随随便便就可以轻松掌握的，有多少人可以轻松说话直击人心？

谁都不是随随便便>乐成/strong>

不管是张雪峰老师、pai酱还是罗永浩，甚至是王宝强、大衣哥等，他们的成功并非是偶然。

他们都有自己的特色，都有自己的积累，都有自己的坚持。

总结

人无完人，张老师的所谓话未必都是“对的”，但是很多视频确实有非常大的参考价值。

我们可以取其精华，去其糟粕，为我所用。

往往是自作聪明的人瞧不起这个瞧不起那个。

当自己达不到某个人的高度时，没有资格轻易否定一个人。

希望大家用欣赏的眼光看事情，希望能够从中吸收对自己考研等有帮助的观点。

个人以为，张雪峰现在先是一个“网红”，后再是一个“考研”名师。说的可能不算准确，不过张老师确实懂得抓住学生心理，知道学生喜欢听什么，讲座也以言辞犀利见长。但我以前也在考研机构做过，张雪峰在业界的存在算不上强大竞争对手。他讲的内容吸引力虽大，不过实用性有待考量，报班率也不算高，他自己以前的讲座也有提到过。并且，讲座的有些内容也有误导学生价值取向的争议，所以，经常可以看到哪儿哪儿哪儿又在要求张雪峰道歉等。张雪峰出名后，上了许多综艺，并且收到许多考研机构邀请去做讲座，也不知道张老师有没有考虑这个机构值不值得学生报。所以，个人以为张雪峰先是一个网红，再者才是一个考研名师。后一个问题，考研已经发现成为了一个不可忽视的产业，考研辅导班的费用也在飞涨，面授班基本都在两万左右，保过保录就更高了。都再说竞争激烈，生活节奏快，大家都争相提高自己，不仅是考研，许多行业的辅导一一崛起，或许这才是这个时代最大的赢家吧！

好多人跟我说计算机专业已经饱和了，赚不到钱了，我好慌，以后会不会找不到工作了

老甘闲聊，跟你聊聊。计算机专业及其相关工作没有饱和，一些新的岗位还不断被释放出来。

这里所谓的饱和是指那些只需要“ 增删改查 ”的开发。在早些时候，做开发不像现在有这么多成熟的工具，所以有些岗位对开发人员的技术要求不太高，只要做一些比较基础的功能开发就可以了。但是随着近年来技术的迭代，方便开发的工具不断出来，一些简单的开发工作用框架性的功能模块就能代替，所以只会一些初级开发的程序员，就业就不太友好了。

但是，现在技术迭代很快，对于程序员，尤其是掌握新技术的程序员需求还是很大。所以不用担心学计算机找不到工作，但是确实要注意学习新技术。

饱和的说法，应该是个误导。

现在互联网发展的很快，而且渗透各个行业，大学生也非常多，年轻人喜欢电脑，手机，同时又要买房，时尚消费。程序员工资高，能满足消费和房贷的需求，所以做软件的人很多。

但是这个行业也有很多因素，导致不会出现饱和。首先程序员是个脑力劳动的职业，并且需要不断的学习和大量的加班和长期坐在电脑前，这就会让很多人放弃，或者转行。第二，这是个年轻人的行业，很多人做程序员，到了35以后，就不会再写代码，转型管理或者转行，所以空位就留给了后来者。第三，这是个飞速发展的时代，很多技术一两年后就会淘汰，所以老程序员未必会压住新人，新的技术应用更加适合和需要年轻人。第四，中国未来科技要走向国产化，缺口会非常大，那些科技独角兽，会抢占许多原来美国的产品，加上万物互联，空间如此广阔，何谈饱和。总之，自己要找好目标，脚踏实地的学习和奋斗，再去看那些不切实际的担忧，就毫无意义。但任何行业，都有利弊，并且要有吃苦的准备，如何取舍。看自己了。

我是80后，这个问题我不专业，但是我跟你说说我们当年的情况吧。

从90年代末开始，计算机专业就很火，可以说在我小时候，看哥哥姐姐们都考计算机，连续好几年都这样。

任何有理智的人都会觉得计算机专业的人太多了，肯定饱和了，当时各大报纸也是推波助澜。

最后我就没学计算机，等到我毕业的时候，iphone4出来了，中国迈入移动互联网时代，但凡碰计算机专业的人，高工资，明确的职场路径，风风光光好几年，直到现在在it界的朋友/同学比不在it的工资要高出几倍。

至于你，现在又赶上5g大潮，相对于万物互联，移动互联网时代算个啥？投入5g大潮的年轻人，未来绝对难以想象的光明。

现在我算是想明白了，信息化不是一个商机，而是人类历史上的一个根本分变革，她就像由奴隶时代发展到封建时代一样，其实是个历史洪流，只不过阶段性的表现为某某商机而已。

做事天时地利人和都在所有问题必然迎刃而解，这在道家思想里面叫做“合道”，现在选择学习信息化就是合道，之前那些同学学信息化工资是我们的好几倍，因为他们合道（尽管是误打误撞的吧，我当年要是高考低几分，我也只能合道了），一切按照世界本来的规矩发展，抓住大趋势，为你的人生开个好头吧！加油！

是的，计算机行业从业人员已经非常多，你要想通过信息不对称获得一份低能力高回报的工作，在信息大爆炸时代显得异常困难，剩下的可选项就是拼爹了。

但是，计算机行业平均收入依旧是名列前矛！从国家统计局数据来看，在各行业中，IT业平均年薪水平最高，突破13万元，位列各行业门类首位。其它规模以上企业年均薪资是61578元。

企业永远垂青于优秀的人才，是否能找到好的工作，主要取决于你是否足够优秀，你是否足够努力！

那么，什么样的人才才是优秀的计算机人才？我觉得至少具备以下特质

• 快速的学习与解决问题的>本领/li>
• 异常>勤劳/li>
• 做事积极主动，不设>界限/li>
• 掌握头部的专业知识

现在还很缺乏人工智能相关的人才，半导体芯片技术人才，通信技术人才...

如果想脱离平庸之辈，奋斗吧，少年！

呵，当年会计从业资格证被取消的时候，引发了一个恐慌，就是持有会计从业资格证，但是没有其他会计证的人更少机会从事会计工作了。取消的理由就是行业饱和。

但是你觉得有CPA证，或初级/中级/高级会计师证，或有其他海外国际证书的人，会愁这个会计从业资格证被取消的问题吗？

饱和的永远是底层，不饱和的永远是高层。

阿里以前不管你是什么学历，只要是个人才，有经验够本事，P6\P7\P8都可以。

但是这几年标准高了很多，要么卡学历，要么卡更多的项目经验，很多岗位根本不对外开公开，完全靠内推，现在招人的标准比以前严格了很多，而且福利还没有以前的人好。

因为以前互联网算个新兴行业，没有熟手，大家都是摸着石头过河，愿意进来参与的人都少，所以甭管是谁，先拉进来做了再说。

现在大家都知道这行赚钱了，挤破脑袋抢着进，能够选择的人多了，当然价低者得。

但是你说P6\P7就不赚钱了吗？年薪30、50万仍然是高收入。

虽然说选的人多了，但是你觉得这些竞争者里面，会有底层咸鱼吗？

这完全就是两个赛道，高手在高手的赛道里，咸鱼在咸鱼的盆里，根本构不成竞争。

进入行业的人虽然变多了，但是高层次人群依然那么少。大部分人进入这个行业就想蹭个红利、搭个便车。

现在消失的是底层红利，这对于高层次人群来说，反而是好事，因为竞争透明化了。

底层红利消失，也不代表就找不到工作，混口饭吃的工作还是有的，价低者得嘛。

至于你想做风口上的猪？这种百年难得一遇的事情还是缓缓吧，毕竟当年也没几个人知道互联网是风口啊。

大三的学生应该选择考研还是就业

很高兴回答你的问题，我是考研助力，专做考研咨询服务。关注我，希望我的回答可以帮到你。

考研还是就业，对于大三同学来说，这确实是个需要认真思考和正确对待的问题。每个人都要根据自己的实际情况，最终做出慎重的选择。无论你做出什么选择，都没有对与错的区分，只不过是选择了不同的路而已。

在做出选择的时候，推荐可以着重考虑这样几个因素：

首先，教育发展现状。随着我国科教兴国战略的实施，极大地推动高等教育科学发展，高等教育招生规模逐年扩大，越来越多的年轻人有机会走入大学校园继续深造。因此，在现阶段，本科生已经失去头上天之骄子的光环。这也是为什么近几年，研究生报考人数逐年攀升的原因。

其次，就业现状。由于疫情的影响，2020年就业压力很大，2021年压力会有好转，但是情况依旧会很严峻。由于疫情的影响，给很多企业在经营和生存上都带来一定的困难。虽然国家也有相应的帮扶政策和措施，但是这些企业在短时间内还需要养精蓄锐、整装待发。所以，就业难度是很肯定还是很大。因此，会有更多的人选择考研，不断提升自己的学历和能力，增强就业的竞争力。

第三，考研相关政策。2020年研究生扩招18.9万人，研究生扩招政策将持续，所以2021年招生人数肯定不会比2020年少。所以，可以有更多人实现自己的研究生梦想。近几年，报考研究生的人数持续攀升，使研究生入学考试竞争异常激烈，研究生招生人数扩招是广大考生实实在在的福利。另外，按照有关规定，2020年毕业生应届毕业生身份保留2年。从另一角度理解，就是多给你一次考研机会，即使你考研失败了，明年还可以以应届毕业生的身份找工作。

第四，专业优势。如果你学的专业，在就业竞争中有足够的优势，就业也是很好的选择。比如，学计算机的学生，自己的实践和项目经验丰富，可以进入很好的IT公司，就应该选择就业。认识的一名计算机专业学生，本科毕业放弃保研，进入google。在实际工作中，能够得到更多的锻炼，能够更快的成长。

无论是考研还是就业，都要祝福你，在追逐梦想的路上，收获自己的成功和快乐！