特朗普回应被起诉会被逮捕吗「拜登回应特朗普遇袭了吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于拜登回应特朗普遇袭的问题，为大家整理了2个问题拜登回应特朗普遇袭的解答内容来自网络整理。

特朗普回应被起诉会被逮捕吗

特朗普目前没有被立即逮捕的迹象。被提起诉讼并不代表被认为有罪或将被逮捕或定罪。特朗普有权进行自我辩护，并可以寻求法律救济。他的个人律师团队可以与控方进行谈判或提出上诉。这些法律程序会耗费一定时间，所以结果并不会很快出现。具体情况要根据调查结果和法律程序的进行来确定。

一一特朗普受到指控后，可能会被逮捕和拘留。他很可能接受拍嫌犯大头照、指纹提取等程序。

特朗普还可能被传唤出庭，听取指控，并进行抗辩。两位知情人士表示，他很可能在下星期被传讯。在审前听证会期间，特朗普或遭到监禁，或被释放。

随后，案件可能被驳回，也可能进入审判阶段。如果法院裁定特朗普罪名成立，他将被判刑。

特朗普即便有罪，也很难被逮捕，除非美国共和党的“血液”被更换，原因如下：

特朗普是美国共和党籍总统，当初得到了大部分共和党人的支持，从而获得提名，代表美国共和党参选总统。如果特朗普被捕，那么她他会成为美国历史上第一个下台后入狱的总统。

这个事情一旦发生，对美国共和党的影响是深远的，到时候所有的美国人都会认为共和党人的“眼睛有问题”，推选一个“罪犯”去当总统。如此一来以后美国共和党提名的总统候选人，都有可能被美国民众以这种有色的眼镜去看待，这将会对以后任何一个美国共和党人参加总统竞选，都是不利的。

由此即便特朗普有罪，美国共和党也不会支持让特朗普入狱，如果美国民主党人一定要将特朗普弄进监狱，那么这个官司最终会打到美国最高联邦法院。由于美国最高人民法院来裁决。

但是我们都知道，如今美国最高联邦法院里，倾向于美国共和党的法官人数占据优势，所以只要共和党有心保特朗普，那么特朗普即便有罪也不会被逮捕入狱。如果特朗普最后被逮捕入狱，只能说明现在的美国共和党与特朗普时期的美国共和党不一样，出现了“换血”的情况。

逮捕特朗普，对美国来说是一个天大的麻烦。

在美国，支持特朗普的人都来自一些极为保守的势力。也由于他们极为保守，所以没有什么人愿意为他们的利益与诉求代言。在过去的几十年或者说一百多年的时间里，只有一个特朗普“敢胆”为他们的利益与诉求代言，由此他们是不会允许特朗普被逮捕入狱的，假如他们连特朗普都保护不好，以后就不会有人替他们代言。

基于这种情况，一旦特朗普被捕入狱，那些支持特朗普的极端保守势力必然会出来闹事，情况严重的话，他们可能会持枪与现在的美国政府对着干。这不是开玩笑的，支持特朗普的极端势力中就有“白人至上”那些极端的势力，他们属于持枪群体，手里拥有大量的枪械弹药。

把特朗普逮捕入狱，对美国社会的安全与稳定是一种巨大的挑战，除非美国的政客一点脑子都没有，只要他们稍微有点脑子，都难以下定决定把特朗普送进监狱。

针对特朗普的诉讼，只不过是美国内部的一场政治游戏。假如他们真的想把特朗普送进监狱，那么特朗普就不可能西装革命地出现在庭审上。

为何当选总统拜登对弹劾特朗普一事没什么>爱好/h2>

面对特朗普留给自己的烂摊子，拜登还有心情搞政治追杀吗？哪怕最终特朗普被投进监狱，对新政府的执政又有何帮助？我们以为，不仅没有好处，反倒会面临特朗普支持者的愤怒，和共和党控制州的掣肘，让新政府推行的工作寸步难行。而这一切的账都只会算在拜登头上，因为他犯了穷寇莫追的大忌。

更何况民主党一直控制着美国众议院，而两个月之后随着新参议员上岗，美国参议院也会在民主党的控制之中。而弹劾属于议员们的工作范畴，对前任领导人进行政治追责也一定是他们感兴趣的话题。所以拜登完全可以放手，让民主党议员们去干这类事情，既可以避免被人指责，又可以轻松地达到目的。

此外，作为当选美国总统，拜登自然有更多更重要的工作要做：控制疫情、提高疫苗接种率、发展经济、弥合国内裂痕、恢复美国国际声誉、和盟友重温旧梦等等，都是摆在拜登案头上的大事情。而特朗普早已成为手下败将。如果此时拜登还要亲自抓弹劾问题，岂不是自降身价、不分轻重缓急、错误挑起内斗，影响执政根基？

拜登不会去做“杀敌一千自损八百”的事，追杀特朗普不会让拜登出名，反而会被说成是小家子气。

但拜登不感兴趣，并不意味着反对佩洛西去做弹劾的事。大家都有事做、都忙起来就很好，省得无事生非。

美国第46届总统拜登说对弹劾特朗普仪式没有什么兴趣，这才是一个真正政治人物的心态，政治运动做的是事而不是对个人，对人攻击只属于小肚鸡肠了。

本来拜登就已经击败了特朗普，何必还要落井下石呢？这样把特朗普弹劾掉了，对拜登有什么好处吗？对拜登来说一点好处都没有。拜登的目标是团结全体美国人共同去度过4年，而不是互相拳脚相加，两群人去搏斗，拜登未来要的是稳定，如果去弹劾特朗普这是小肚鸡肠的表现，是不值得赞同的，因为对于民众团结不利。

拜登以后是美国的总统，而不是美国民主党一派的总统，当然要做好统一战线工作。瑕疵必报，好像是美国众议院议长佩洛西的专利，民众没怎么提出要弹劾特朗普，而这老太太却提的最欢。佩洛西是不是还想让美国出现“美丽的风景线”呢？可能这也是佩洛西女士的爱好吧。

从客观角度来说，拜登真的做对了。同时做对的还美国现任副总统，参议院议长彭斯。佩洛西要求彭斯动用美国宪法第25条法案驱逐特朗普，让特朗普下台。彭斯断然拒绝了他们的要求，彭斯说这不利于美国团结。的确是，彭斯驱逐特朗普容易，对彭斯自己有什么好处呢？失去的人心呢？佩洛西的确有些鼠目寸光了。

从驱逐特朗普这个事件可以看出，彭斯和拜登两人有共同语言，拜登作为上一届美国副总统，成了隔届的新总统。到2024年美国大选是不是彭斯能代表美国共和党去参选呢？对于美国来说，真的很可能。2024年美国总统选举会不会是两个副总统的对决呢？美国共和党的彭斯对的是美国民主党的哈里斯的双斯对决呢？

到此，大家对拜登回应特朗普遇袭的解答时否满意，希望拜登回应特朗普遇袭的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。