美国限制华为手机进入美国市场，中国为什么不能限制美国苹果手机进入中国市场「美国限制华为对半导体的影响」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美限制华为半导体的问题，为大家整理了3个问题美限制华为半导体的解答内容来自网络整理。

美国限制华为手机进入美国市场，中国为什么不能限制美国苹果手机进入中国市场

有这种想法的人，可能认为华为在美限制的是手机。但实际上并不然。下面几个事实，各位必须要知道。

第一，苹果在中国大量采购手机配件，即便再加税的大前提下，近期还有苹果将采购京东方屏幕的消息。实际上，用实际行动在反对美国政府的，正是这些所谓硅谷英豪，以及好莱坞！

如果一定要找个高科技公司反制，那也应该是高通，不过后果也会很严重。

第二，谁在中美之间作祟？军火商，以及钢铁，化工，运输等相关行业，这些企业和中国几乎一点关系都没有，随着美国停掉了多个战线，美国军火商的好日子没了，他们只能不断制造假想敌。很明显，激怒中国，似乎对他们有好处。

第三，怎么做对我们有利？调整产业结构，调整收入分配制，当然会动一些既得利益！就看施政者的魄力了！

这问题有意思，难道是脑子让驴踢了？为什么禁止苹果，看问题不要老是局限在某个问题的角度。你要综合来看，国内美国企业有多少？给国家创造多少就业岗位。有些很先进的美国公司在国内发展，能让我们接触最前沿的科技，不用闭门造车。非洲美国企业少，穷的跟坨屎一样。美国企业在国内发展，还能给我创造经济，促进我们的繁荣。最后一点，美国企业越多，我中有你，如果真的发生战争，美国的导弹真的能分辨出那个是中国企业，那个是美国企业？美国企业越多，相当于人质，能让美国投鼠忌器，我们不也是天天操心我们买的美国国债收不回来么？国家比你们聪明多了，制裁也是制裁那些不在国内设厂，专门出口到国内的美国企业。如果人家来设厂，你制裁人家。那其他国家谁还敢来投资经商。总之路是一步一步走，饭要一口一口吃。真的制裁苹果了，那离战争就一步之遥了。美国企业进来容易，退出去哪里会那么容易。

为什么？请问你中国为什么在短短的二三十年时间里发展成仅次于美国的国家？告诉你，中国的发展靠的是政府领导既定的长远发展目标，靠的是中国智慧，靠的是清醒的头脑，更靠的是奋发图强的广大人民。发展首先需要的是和平的大环境，搞好各国之间的关系，中国做什么事都是留有余地，给自己也给他人一个缓和的机会，这样也能博得他国的青魅。不是像有些人说的中国什么什么离不开苹果、富士康等，请问中国缺市场投资吗？中国的内需是他国能比的吗？中国的国库资金雄厚，拿点钱出来扶持退出的苹果、富士康工厂让中国企业接手有问题吗？所以有些人目光短浅，根本跟不上中国发展的步伐，还像有些外国佬一样停留在80年代时候的中国，中国能让震后的一座座崭新城市拔地而起，能让高铁汇集全国各地，能让一座座高桥隧道贯穿高山海峡，5G时代独领全球。有些事可以让步的就让点步，但不能让步的中国政府和人民是坚决不会让步的。

中国坚持开放的姿态，就是打败美国最美妙的方法。美国政府始终看不见中国闭关锁国，所以气急败坏。美国想利用最后的力量，纠集盟国一起对抗中国的崛起，唯一战胜中国的希望就是中国不再开放。没有想到，大中国的智慧远胜日本，中国的一带一路，更加开放，中国融入世界，让世界也融合中国的格局最终将会让中国傲立世界，大唐盛世的局面不就是开放包容的结果吗？美国失算了！

汉奸、奴才太多，想想抗日战争就知道了，不算叛徒和喑地为日本人服务的，当时为倭寇效力的伪军就二百多万，数目惊人，就现在一等一的高校还在媚外，总之一味示弱，换来的是更多的制裁，醒醒吧可怜的国人，目前这是美国对我们进行一场没有消烟的战争，我们要坚决于以还击，拿起武器，使用我们自己的品牌产品，低制洋货。

华为5g被限制了吗

是的

就是被美国政府制裁了，美国政府不允许它旗下的高通公司以及联发科公司进行生产芯片，这样华为手机就没有5G芯片了，它只能够去使用4g手机的芯片收买的，这是对华为的一个科技制裁，对华为产生了非常深刻的影响，所以我们不要去购买美国的手机，我们要买华为。

回答如下：华为5G在一些国家受到了限制。美国政府在2019年5月将华为列入了“实体清单”，禁止美国企业向华为出售技术和产品，这对华为的业务造成了一定程度的影响。

此外，一些其他国家也对华为5G存在安全隐患的担忧，采取了限制措施，例如澳大利亚和新西兰禁止华为参与本国5G基础设施建设。但是，还有许多国家对华为5G没有限制，继续使用和推广华为5G技术。

华为在一些国家面临了一些限制，包括美国、澳大利亚、新西兰、英国等国家，这些国家对华为的5G设备采购和部署进行了限制或禁止。这些限制主要是基于安全和国家利益等考虑。但是，华为在其他国家的5G市场仍然非常活跃，并且在全球范围内仍然是5G领域的领先企业之一。

美国新规制裁华为阻断全球半导体供应商供货，对华为有什么影响

我无法一一列举对华为的影响，但我可以提出建议，让这些影响变得更小。中国可以做的，或者说类似华为的中国企业可以做的，是从技术结构的层面上推翻美国先进所拥有的优势，利用国家的支持和中国巨大的消费市场，强行将自己的产品作为标准。具体而言，每种产品都会在研发上分几个层次，这里只是泛泛而言。第一、理论，这个时候用的是基础理论，比如物理、化学和数学，去证明现今有办法利用技术手段解决这种问题。第二、技术结构，可能对同一个问题，会有很多种不同的技术手段来实现产品，那具体使用哪一种技术或标准，就是人才、资源和国家力量的博弈。第三、生产，具体的就是原材料、设备、工艺和制造人员。我们现在讲的美国限制半导体，是在生产这个层面上，他们因为有几十年的积累，所以设备和工艺上绝对是领先世界的，但是，想想当年美国是怎么打败日本的广播行业的？你用了全国之力发展出的模拟技术，我利用我自己的市场优势，告诉你广播电视只能走数字道路，那你怎么办？这就是我说的，既然敌人在某个生产领域有领先，我们要考虑的是一、如何反超，二、如何让他们的投资无效。我最后说一下我自己的具体观点，关于华为如何做，两点，如果选择先进技术，投资应该考虑光计算，这块大家都是在起步阶段，不存在美国可以卡你的脖子，这是从行业标准去挑战他们。第二，如果还是要在电子技术这块与美国硬碰硬，这是生产这块，中国有一句老话“分久必合 合久必分”，既然在同一颗芯片上无法达到同样的集成度，是否可以考虑采用分的办法，在产品设计结构或生产上，主动地去分。分是有好处的。一般认为合的好处是节省成本、减少功耗、有利于小型化和质量控制，我个人认为，这些需求已经不存在了，现在的纳米级生产技术纯粹是因为行业的发展惯性，并无利于消费者（问题本身）。简单来说，为什么我买你的手机，就必须买你的芯片内存结构、买你的通讯模块、买你的人机界面？我需要sony的显示屏，配上华为mate，加apple的手写笔，可不可以？现在的生产方式是不可以，而这是不合理的。这里面还有更多深处结构的不合理，是因为合这种方式带来的。我觉得从经济效应来说，分是打破美国行业优势的最现实的选择，继而加紧研发光计算产品和其具体产业化，希望在5到10年内，看到所有美国半导体行业的积累都在中国没有任何用武之地。

贸易战中国应该越打越勇 变被动防守为主动进攻 以其人之道还治其人之身[灵光一闪]因苹果设备涉及间谍行为直接把苹果列为非法手机并赶出中国 没收苹果的一切非法设备 拘押苹果公司中国区总裁 把苹果的订单全部转给华为 苹果公司必然直接面临倒闭[灵光一闪] 而华为则可以救活[灵光一闪]

终于美国还是打出了这张牌，在本国经济停摆的时候。原本如果美国制造的组件占总价值的25%以上，美国可以要求获得许可或阻止从其他国家运往中国的高科技产品的出口。但光刻机中美国组件价值没有达到，于是美国商务部一不做二不休，将对华为出口的上述门槛降至10%。从上一轮制裁到现在，华为没有受到太大影响，这一次华为会倒下吗？可以理智地分析一下：

1、光刻机中的美国供应商有哪些？

光刻机供应商ASML 采取模块化外包协同联合开发策略，可谓集世界光刻顶级技术之大成。如光学镜头部件由德国蔡司公司生产，计量设备由美国的是德科技（原安捷伦）制造，传送带则来自荷兰 VDL 集团，光源供应商是2013年收购美国的 Cymer 公司。可以确定超过了流氓新规10%比例。但从法理上理清适用范围、适用时效等因素，新法规从推出到释法再到举证（10%也是要讲证据的）、实施需要一个过程。所以台积电马上否认了砍单的传闻。

2、半导体供应链中还有哪些绕不过的美国供应商？

半导体行业主要包含设计、制造、封测三个环节，海思已经实现了自主设计、封测环节大陆地区排名世界前三，只有芯片制造行业还比较薄弱，中芯国际目前只能代工14nm芯片。在硅晶圆材料方面，中国目前解决了从无到有的问题，但国产化率还非常低，主要供应商在日本。设计工具 EDA 软件基本由美国三大巨头铿腾电子（Cadence）、新思科技（Synopsys）和明导公司（MentorGraphics）所垄断。制造设备方面等离子刻蚀设备、离子注入机、薄膜沉积设备、热处理成膜设备、涂胶机、晶圆测试设备等，不同环节的关键设备由美国应用材料公司和日本东京电子等企业垄断。但以上每个领域都有国产替代企业在成长。

3、新规对中美双方的影响

既然看似对华为是终极一击，但这样的狠招为什么美国早不用呢？原因就是虽然有短期作用，但长期对美国企业损伤更大。就以台积电为例，失去华为可能要损失20~30%的营收，大陆是目前全球最大的市场，失去大陆市场对台积电也是没顶之灾。大陆也必然更加急迫的发展半导体制造产业（半导体产业基金了解一下），可以预见在5~10年后，整个产业可能都会转移到大陆。那台积电会怎么做呢？当然是用非美国技术替代美国技术来规避美方新规，最终技术占比降到10%以下。长期来说朝令夕改丧失的是公信力，直接影响了美国企业的出口。

另一方面，按胡锡进的说法，我国可能对等制裁高通、苹果，这两家可是台积电除华为外最大的两个客户。此外反制对美国科技股也将是重创，特朗普任期内唯一拿得出手的政绩就是股价了。

4、最坏情况是什么？

海思7nm芯片生产受阻，部分一年后转到中芯国际N+2方案的7nm生产线，芯片性能下降20%。华为中高端手机供货受到影响，手机芯片从自家的海思更换为联发科或者高通（没有海思以前华为一直用高通）。不过别忘了手机并非华为的支柱产业，本世纪初任正非觉得手机利润太低，甚至说过永远不做手机的狠话。在传统的无线业务方面，5G基站甚至实现了0美国技术。只要华为没有倒下，用3~5年时间可以逐渐消化这些影响。（别扯什么中国十年也造不出EUV光刻机，两弹一星从零开始花了多长时间？）

PS:据悉至今为止华为还未接受国家任何形式的资助

到此，大家对美限制华为半导体的解答时否满意，希望美限制华为半导体的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。