山东一蛋糕店因失火导致店内7人死亡，你觉得需要对店内住人的情况进行管理吗？怎么管理「」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于燃气闪爆致20人受伤的问题，为大家整理了1个问题燃气闪爆致20人受伤的解答内容来自网络整理。

山东一蛋糕店因失火导致店内7人死亡，你觉得需要对店内住人的情况进行管理吗？怎么管理

这年还没过完，就出了这样的事，太让人心痛了。

现在做小生意的人，都是为了省下一部分的租房钱，才会在经营的店铺里打上二层阁，下面是店铺，上面住着一家老小。

我也住过这样的门市房，条件好点的是钢筋混凝土打起来的，这样比较结实。

我们那时住的是，用木板搭建起来的，旁边楼梯小窄还很斗，上下人时很不方便。

即便这样，在一些外出经营小生意的人来说，有这样的条件就很不错了。既解决了店铺问题又节约了额外的住房开消。

大部分这样的门市房里的二层阁，都是冬天冷，夏天热。由于空间有限，空气也不是很好，安全隐患也大，一旦失火，那就是无几会可逃的。

我家就有一位亲属，在北京时也租的门市房，自己在下面经营电瓶生意，上面自己打的隔断，住着一家三口。

他们总给别人的电瓶充电，没想到有一天半夜时店铺突然起火了，他们三个人都没发现，后来还是邻居发现后。搬来梯子，剪开防盗窗，砸碎玻璃，才把他们给救出来。还好他们被人发现的早，才有机会逃生的，如果在晚一晚，全家没个逃出来了。

面对这样的生活环境，那些做小生意的人还是会选择继续住下去的，毕竟挣钱不易，如果再增加一样费用，可能会压力很大的。

而对于这样的楼层设计时，应该留有二个逃生通道，一个在窗子那装上一个折叠梯子。梯子不用时，可以作为防盗网，一旦出了危险，我们可以直接打在第一时间打开梯子，人可以顺梯子直接爬出房租。

而第二个逃生通道要设计一个垂直的逃生通道，在二次阁上留一个圆形孔。孔中见立一个光滑的铁棍，（类似消防队里的那样）这样一旦发生火灾，我们可以第一时间脱险。

对于长期居住在这样环境中的人，应该定期检查用电线路是否老化，如出现老化，应该及时更换。

出了电线老化，我们还要注意，煤气罐，或者天然气的使用是否安全，做到相关部件及时更换，以免因为部件老化，松动出现危险情况。

如果大家条件好一点的情况下，还是避免在这样的环境中居住为好。

不知道大家有没有，在这样的环境中居住过的？你们有什么好的解决办法吗？

山东一蛋糕店因店里失火导致七人死亡也太可怜了 ，2021年2月16号早上6:14 禹城市鬲津社区富康蛋糕店发生 一起火灾 。

这家一共九口人 ，火灾发生之前有一个人外出跑步。正好幸免 ，发生火灾的时候，别人打了救火电话 ，一共救出了八个人。

但是 ，有七个人因伤势过重而导致抢救无效死亡 ，年还没有过完， 就发生了这样的事情，这样的悲剧也太惨了一点。

如果当初楼上能留逃生通道该有多好 ，有一个大窗户也不至于死这么多人 。

现在的店铺好像都是那种民房改建的，楼下开店楼上住人，我们这里一排店面房都是这样的 。

都是上下两层屋， 住这样的两层房一定要要注意安全 ，楼上最好开一个大窗户，必要时可以当逃生通道 。

再者一定要注意线路是否老化， 煤气是否泄漏，一定要注意安全 ，生命诚可贵 。

需要对住店的人进行管理。

是不允许在商铺内住宿的，以前我也不理解，有的店其实也会这么做，因为这会节约成本，增加店内的利润，但是是存在安全隐患的，而且显得店面很不正规。

弟弟刚接手现在经营的店面的时候，店内就有现成的床铺。但我们并没有安排店员在店内住，一是相关部门不允许，二是在店内住宿也显得店面管理很不规范。最后就把住宿的房间收拾出来后作为接待室使用，也就没有了后顾之忧。

不管什么样的店面，都不建议在店内进行住宿，山东蛋糕店这次失火所出现的问题只是冰山一角，有一些店面也存在同样的问题。水火无情，在店内住宿本来就是有重大安全隐患的，所以要严格管理，尤其是需要相关部门严格管理，只有这样，才能够将这样的隐患消灭在萌芽的状态。

这事儿是2021年16日早上6点多发生的，地点是山东禹城市，其家中是一家9人，但是当时有一人外出跑步而幸存。剩余8人中只有1人没有生命危险，其余7人死亡。

这真是一起惨剧，一家9人，在过年期间出了这么大事，只剩下两口人，不管原因如何，都是值得同情的。

由于事故中死亡7人，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，死亡3人以上10人以下，属于较大火灾。应当由市级政府牵头进行组织调查。

如果有人纵火，行为人构成放火罪，而且造成了人员伤亡。根据刑法的规定，应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

如果不是人为纵火，则蛋糕店老板可能涉嫌失火罪或者重大责任事故罪。

不管是人为纵火，还是意外失火，这里都有一个不可回避的问题，就是店铺存在住人的情况，这种情况极可能涉嫌违法。

下面我展开讲讲

一、“三合一”场所危险多。

现实中，有许多商铺都存在既住人又经营、生产的情况，这种就属于“三合一”场所。

所谓“三合一”场所是指生产、储存、经营的场所与居住场所设置在同一建筑内的场所。

这种场所由于可燃物比较多，又没有做严格的放火分割，消防设施不健全，一旦发生火灾，很容易造成群死群伤的严重后果。

对于这种情况，《消防法》有着严格的规定。

《消防法》第十九条规定：“生产、储存、经营易燃易爆危险品的场所不得与居住场所设置在同一建筑物内，并应当与居住场所保持安全距离。
　　生产、储存、经营其他物品的场所与居住场所设置在同一建筑物内的，应当符合国家工程建设消防技术标准。”

允许生产、储存、经营的场所与居住场所在同一建筑物的时候，要求两个场所之间要设置防火墙和防火门。

而事发蛋糕店为三层建筑，主要起火点是位于一楼的蛋糕包装盒和生产设备。

火灾能够迅速蔓延，并造成多人身亡，说明这家店铺显然不符合相应的消防标准。至少没有在生产场所与住宿场所之间设置放火墙和防火门。

二、相应的责任追究

这次事故即便不是人为放火，根据相应的规定，仍然需要追究相关人员的责任。

如果发生时，蛋糕店正在进行生产，则相关人员可能构成重大责任事故罪。可以处三年以下有期徒刑或者拘役，情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

如果没有进行生产，则相关人员可能构成失火罪。犯失火罪的，处是三年以上七年以下有期徒刑徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

如果之前消防人员已经要求蛋糕店整改，但是没有整改，导致发生事故，则构成消防责任事故罪。可以处三年以下有期徒刑或者拘役，后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

如果消防人员之前在检查过程中，没有发现消防隐患，则可能构成相关渎职犯罪。

而根据规定，不具备安全生产条件的生产场所，是禁止进行生产的。那么安监部门的人员如果没有发现这些情况，同样可能涉嫌违规，需要承担相应的责任。

总之，这次事故也给大家提了个醒，尽量不要在生产、经营、仓储场所居住，即便要居住，也要对这种三合一场所进行安全改造，使之符合消防规定，避免出现安全事故。

我是法律人家子，关注我，从新闻里学法律。

到此，大家对燃气闪爆致20人受伤的解答时否满意，希望燃气闪爆致20人受伤的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。