江苏南京“脑瘫女童被溺亡案”开庭，女童父亲多次和姐姐聊杀死孩子方法，你怎么看「女干部被低保户杀害视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于女干部被低保户杀害的问题，为大家整理了2个问题女干部被低保户杀害的解答内容来自网络整理。

江苏南京“脑瘫女童被溺亡案”开庭，女童父亲多次和姐姐聊杀死孩子方法，你怎么看

在我看到这个悲剧后，我的第一感觉是愤怒、不可思议。在了解其家庭情况后，我看到了这个家庭的不幸。在中国，有很多这样的家庭。据去年的调查研究显示，我国脑瘫儿童约有300万到400万，每年新发病约有6万例，《中国残疾人事业“十二五”发展纲要》数据显示，中国残疾人总数在8300万字左右。最新的调查研究数字是多少，我不清楚。在这个巨大的数字背后，这些家庭曾流过多少辛酸泪呀！

事件大概经过：

璇璇出生后即被医生确定为脑瘫，医生说活不久，但是父母并未放弃孩子。后来杨某响夫妻因为璇璇经常吵架，而且两年多的时间就花掉了多年积蓄并欠了外债。孩子三岁多时，夫妻离婚。璇璇每天要吃特殊的糖浆口服液、蛋白水，光这一项一天就要50元。而奶奶被诊断为直肠癌晚期，第一次手术就花掉5万多元。后期还需要费用。以上这些开支，对一个普通的家庭来说，经济压力是巨大的。

在经济如此窘迫的情况下，璇璇有没有低保呢？根据当年芜湖县低保的政策，家庭人均收入低于400元才能申报。当年杨某响的收入为3000多元，户口上只有他们父女两人，因此算下来，璇璇不能享受低保。村委会也经常找不到人，不了解真实的情况。直到去年7月26日上午，璇璇奶奶和姑姑才开到了村里开具了“困难家庭证明”。而在此之前，家庭所承担的经济压力可想而知。

我没有长期照顾过一个脑瘫患者，我不知道那是一种怎样的感受。长期照顾一个人会有心生厌烦的时候，毕竟人也是有情绪也有承受能力的。但如果碰到了这种情况，也只能去接受，去调节自己的心理状态。无论如何，这是自家的孩子，是父母把孩子带到这个世界上来的，孩子是无罪的。其实奶奶是愿意带孩子的，只是因为奶奶在医院里开刀，不在孩子身边，于是就发生了这样的悲剧。

不是每个这样的家庭都能象奶奶一样去接纳孩子的。有很多家庭因忍受不了这样的生活而杀害这些智障群体。其实如果自己实在是不想带或无能力带的话可以送到福利院去。有公办的，也有很多民办的福利机构都会照顾他们。里面有老人和残疾人等等，但现在都是要收费的。在南昌，一般收费标准为每月4000元，而且这个收费标准在逐年提高。只有个别一些满足条件的家庭可以减少一部分费用。一个月收费4000元，而对于一个吃低保的家庭来说，每个月也只能领到500多元。中间这个巨大的洞，对这样的家庭来说还是非常难填补的！所以我们看到的是，当家庭中既承担不起经济负担，又承受不起精神压力的时候，悲剧就很容易上演。

多年前在我妈家旁边，我看到过这样一个家庭。孩子有智障，父母为了担心孩子在他们出去上班时会跑出去，于是就是这个孩子的脚上绑了一根绳子。我每次路过那里，都能看到那个大孩子就坐在地眼巴巴地看着外面。父母这样照顾了很多年，不敢想象，当父母老了，他们是怎样的生活？

在中国，每个人只要有了孩子，自然就成为了父母。他们对孩子要承担哪些责任并不清晰，法律意识淡薄。导致众多家庭都把孩子当成一个私有物，而不是一个人来对待。有父母随意打骂、虐待孩子，把幼小的孩子一个人留在家中，而不知道有《未成年人保护法》。

在《儿童权利公约》中第二、三、六、十二条所体现的基本原则中第一条就是：

无歧视原则。无歧视原则是指每一个儿童都平等地享有公约所规定的全部权利,儿童不应因其本人及其父母的种族、肤色、性别、语言、宗教、政治观点、民族、财产状况和身体状况等受到任何歧视，不管他们的社会文化背景、出身高低、贫富、男女、正常儿童或残障儿童，都应得到平等对待，不受歧视或忽视,他们所享有的权利也不应因其父母、监护人和家庭成员的身份、活动、信仰和观点而受到影响。

有父母不知道每个人都有生命权，不知道故意杀人会有什么后果。要改变目前的状况，还有很长的路要走。

在众人指责完这个家庭后，未来还将有更多的家庭面临着这样的情况。有人评论说：在生之前，怎么不打彩超检查一下？孩子健康不健康都不知道吗？确实有些病是打彩超检查不出来的。孩子已经来到这个世上了，当家庭无力去负担的时候，只有靠国家或社会公益组织机构对他们伸出援助之手。希望国家能给这些弱势群体更多的关心，给他们更多的一些医药减免政策，减少家庭的生活压力。让这样的家庭悲剧不再上演。

我是雨后山林静，一位正面管教讲师。您对此事有什么看法欢迎在下方留言。感谢您为我点赞并关注我！

爷爷和父亲杀死脑瘫女童，而姐姐也曾参与讨论谋杀手段。南京的这起惨案，乍看之下是人性的沦丧，但如果从现实角度看，残疾儿童尤其是精神重疾儿童确实会给家人带来难以承受之重，久病无医之下，靠血缘关系维系的亲情也变得不堪一击。

这让我想起多年前，广东东莞有位母亲亲手在浴缸内溺死双胞胎儿子的惨案，与南京此案颇为类似（下图）。区别就在于，东莞的那位母亲平日悉心照料俩儿子，最后身心俱疲，精神崩溃才痛下杀手。而南京的脑瘫女童由奶奶照顾，在奶奶被确诊癌症后，女童也被家人视作累赘而杀掉。

无论如何，杀人总是一桩难以宽恕的罪行。但是，社会和福利制度对这些病童缺乏必要的救助，导致他们只能依靠家人的善意和耐心，进一步恶化了他们的处境，甚至威胁到他们的生命，恐怕也无可讳言。

因此，除了追究杀人者的刑事责任外，还必须反思社会救助体系，给予老弱病残尤其是残疾儿童更多的关注和支撑，帮他们构筑人生的避风港，才是长久之计。否则，此类人伦悲剧不是第一起，也不会是最后一起。

看到这样的案件，真感觉到女童的父亲太心狠，太残忍了。其因为嫌弃脑瘫的女儿，多次与姐姐沟通密谋害死女童。这也就是所俗称的是谋杀罪，按照法律上说就是故意杀人罪，根据《刑法》第232条的规定，就应当判处三年以上有期徒刑或者直至死刑。

首先，脑瘫女童悠悠是不幸的，因为残疾，生下来就遭人嫌弃，成为别人的累赘。就连亲生父亲和近亲属也都嫌弃自己，也真是一大悲哀。

但是女童的父亲如果不喜欢女童，可以将她送养他人，没有必要害她性命，再怎么说也是一条生命啊。对于女童患病，家人应当想办法救治，而不应当放弃和抹杀。

其次，女童的父亲多次与姐姐等人商量如何杀死女童？这一方面说明女童在他们眼中确实是一个累赘，另一方面也说明女童的父亲是蓄谋已久。

针对这一件事情，女童的父亲有责任，但是其姐姐也应当难辞其咎，至少应当是教唆和帮助犯吧。

最后，女童父亲的处境令人同情和理解，但是其采取这种手段和方法，却是令人痛恨的。

对于其故意杀人一案，虽有情有可原的情节，但是并不能完全免除其罪，有可能会判处十年左右的有期徒刑。

但具体量刑，以法院最后判决为准。

谁说这是穷病？谁说这是穷逼的？孩子的亲爷爷和亲爹合谋杀害孩子，亲爹和亲姑无比冷静地商量着用什么方式杀害这个孩子，他们就是想杀害这个孩子，就是嫌这个孩子是累赘，在他们杀害孩子的整个过程中，没有体现出任何被贫穷所迫的迹像！

事实上他们不穷。孩子的奶奶有钱吗？没有，她有的只是疼孩子的心，她身患癌症无力抚养孩子了，就把孩子给她父亲，她父亲一天都不想养这个孩子，打接手起就想杀害这个孩子！

孩子的母亲呢？你把孩子一推三二五，给她父亲，你明知道这个父亲是畜牲，你们共同生活的时候，他不可能没有流露出嫌弃、厌恶甚至想害死这个孩子的念头，可，你是怎么对待的？你还是把孩子推给这个狼心狗肺的父亲自己去躲清闲！

大家可以看一下孩子父亲和姑姑的对话，是何其冷静、冷酷、歹毒！有没有一点点恻隐之心，心疼之意！孩子在他们家投胎，也真是上辈子造了大孽！

人活在世上的意义，在于爱，有爱和被爱，生命才会圆满，身体或是精神有问题的孩子，更加地需要爱和关怀和温暖。生下一个不健康的孩子就把他杀害，像清除一棵杂草，你这当是种谷子呢还是栽土豆？养个小猫小狗，它也有自生自灭的权利啊！

本案能否判死？根据当前的审判环境，难度较大，但其情节之恶劣、人心之恶毒，已经是无以复加了。天底下的人都应该给我开道，管你是亲娘老子还是亲生孩子的毒，简直可以说是所到之处，寸草不生。

此人不诛，天理不容。人不收，天难留！

如果学不会换位思考，也许永远不会知道两位嫌犯心里的苦。

都说虎毒不食子，人也一样。但这样的孩子，落谁家里都是苦难。如果不是为了解除彼此的苦难，谁会把毒手伸向孩子？！

每个人都有追求幸福的权利，但如果家庭里有一个这样成员，幸福是非常非常遥远的。

同时，每个人都有活着的权利，即使这是一名脑瘫患者，也不能随意剥夺，这对父子故意杀人罪是肯定成立的。

他们以溺毙的方式结束孩子的生命，太残忍！必须为之付出代价。

他们的行为结束了自己下半辈子扶养的责任，下半辈子也必将为此赎罪。

从轻判处吧，这是一个苦难的家庭。

你觉得《烈日灼心》怎么样？吗

悬疑电影《烈日灼心》，剧情各种心惊肉跳，可以说是国产刑侦片的扛鼎之作，直接拉高了国产片的档次，同时作为国产悬疑电影，票房已经超过3亿，其实已经很了不起了。

《烈日灼心》是由邓超、段奕宏、王珞丹主演的，这部影片改编自女作家须一瓜的长篇小说《太阳黑子》，这部影片也在第18届上海国际电影节获得了最佳男演员、最佳导演奖。

影片主要讲述了福建西陇发生一起惨绝人寰的灭门惨案，某别墅内一家五口惨死，在社会上引起了极大的震动，然而此去多年，嫌疑人郭涛、辛小丰、高虎却依然逍遥法外，藏匿的多年后，郭涛当起了出租车司机，邓超居然加入了协警队伍，高虎则带着三人捡来的女孩尾巴栖息在亲戚的渔场中打鱼为生。

电影中伊谷春有段台词说得非常好：“我很喜欢法律，我认为法律是人类发明过的最好的东西，你知道什么是人吗？在我眼里，认识神性和动物性的总和，就是他有你想象不到的好，更有你想象不到的恶，没有对错，这就是人，所以说法律特别可爱，它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心中都有那么点脏事儿，想想可以，但是做出来不可以，法律更像是人性的低保，是一种强制性的修养，它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实地告诉你至少应该怎么样，又讲人情，又残酷无情”。

内容的扑朔迷离让我根本没有猜透结局，据说邓超饰演的角色在最后注射安乐死的时候那触目惊心的感觉演得非常好，他本人也在演绎这个角色时做足了功课

到此，大家对女干部被低保户杀害的解答时否满意，希望女干部被低保户杀害的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。